Twitter

Очень познавательная статья на «Эхо Москвы» Вячеслава Володина о Нобелевской премии мира больше раскрыла не саму суть темы, а личные качества спикера Госдумы РФ.

Его предложение отзыва премии у бывших лауреатов за их дальнейшее поведение, и вовсе заставляет задуматься о несуразности такой позиции.

Нобелевская премия мира — это оценка достижений и личный вклад в данную проблематику отдельно взятого физического или юридического лица, которые выражены в концепции или в конкретно взятом действии, и как это может измениться от дальнейшего поведения признанного лауреата не совсем понятно.

Вячеславу Володину лучше было бы заняться качеством работы Госдумы и проработать такой механизм отзыва депутатов, который бы мотивировал избранников качественно исполнять свои обязательства и выполнять предвыборные обещания. 

Из конкретики некоторых лауреатов Вячеслав Володин отметил Михаила Горбачева и оставил открытым вопрос «За какой «мирный процесс» ему вручили премию?» 

Премию М.С. Горбачев получил за ликвидацию социалистического права и переход в единое международное правовое поле всего социалистического лагеря. Это способствовало не только разрядке международной напряженности, но и открыло новые горизонты странам, которые не были полноценно интегрированы в мировое сообщество. То, как этим распорядился народ, нация или отдельно взятый человек, никак не относится к тем критериям, по которым была присвоена Горбачеву Нобелевская премия мира. 

Вероятнее всего, внимание Володина к Нобелевской премии мира после присвоения ее Дмитрию Муратову кроется совершенно в иных причинах, но как не порадоваться за достижение нашего соотечественника и пожелать ему успехов в работе.

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»